"-=Przemek=-" <c...@d...alter.pl> wrote in message
news:bar9v4$78o$1@inews.gazeta.pl...
> Powiedzcie mi proszę, czy jest sens wpłacać składki na III filar? Czy
może,
> jak twierdzą niektórzy, lepiej chociażby lokować te pieniądze w jakieś
> fundusze inwestycyjne lub lokaty?
> (mowa o osobie, która dopiero rozpocznie pracę zawodową)

Dwie rzeczy: Ubezpiczenie na życie ale bez funduszu inwestycyjnego - jako
zabezpieczenie rodziny na wypadek gdyby ci sie zeszło z tego świata
(niezbędne zwłaszcza jeśli masz jakieś długi/kredyty długoletnie), poza
tym - odkładanie w funduszu inwestycyjnym (TFI).
Polisa na życie z funduszem inwestycyjnym IMHO nie daje takich zysków jak
TFI, bo ubezpieczalnie mają wyższe koszty, a i lokują aktywa w
bezpieczniejsze instrumenty finansowe - zysk jest więc pewniejszy, ale
mniejszy.
TFI ma mniejsze własne koszty, daje większą możliwość wyboru między
bezpieczniejszymi bądź agresywneijszymi formami inwestowania, no i większe
stopy zwrotu - np dla CU dla funduszu ubezpieczeniowego strategicznego (typ
bezpieczny - oparty na papierach dłużnych i obligacjach) jest to ok 8%, a
dla CU TFI fundusz obligacji (też bezpieczny) ok 17%, natomaist fundusz
akcji (ryzykowny) miał w ostatnim roku zysk 30%. Czy siechce powoli ale do
przodu, czy ostro - zakładając możliwość strat, to już niestety ale trzeba
sięzdecydować samemu. No i z TFI łatiwej jest wycofać środki gdyby byla taka
potrzeba
Dla młodych ludzi TFI jest znacznie opłacalniejsze jeśli chodzi o lokatę
kapitału

do góry

Użytkownik "Paweł Schmidt" <a...@n...neurosoft.net> napisał w wiadomości
news:bauul5$3is$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Ubezpieczenie na życie z funduszem emerytalnym - bo o to własnie chodzi -
ma
> sens, gdy zakładasz, że faktycznie ze środków zgromadzonych na funduszu
> będziesz korzystać na emeryturze za jakieś *dzieści lat.

Gdyby porownac rozne mozliwosci inwestowania na dziesiec lat,
to fundusz emerytalny bedzie najprawdopodobniej nagorsza z rozwiazan.
Za dziesiec lat ( jak dobrze pojdzie ) odzyskasz wplacone pieniedze

Niestety wiekszosc agentow oszukuje swoich klientow, mowiac
o wszystkim , tylko nie o tym ze ten rodzaj ubiezpecznia ma wylacznie
funkcje ochronna.

do góry

Użytkownik "strateg" <strateg@ go2.pl> napisał w wiadomości
news:bb01nb$huj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Paweł Schmidt" <a...@n...neurosoft.net> napisał w wiadomości
> news:bauul5$3is$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > Ubezpieczenie na życie z funduszem emerytalnym - bo o to własnie
chodzi -
> ma
> > sens, gdy zakładasz, że faktycznie ze środków zgromadzonych na funduszu
> > będziesz korzystać na emeryturze za jakieś *dzieści lat.
>
> Gdyby porownac rozne mozliwosci inwestowania na dziesiec lat,
> to fundusz emerytalny bedzie najprawdopodobniej nagorsza z rozwiazan.
> Za dziesiec lat ( jak dobrze pojdzie ) odzyskasz wplacone pieniedze

Wpłacanie na fundusz emerytalny na 10 lat jest dalej nieporozumieniem.

P.

do góry