> Gandalf wrote:
[ciach nieistotne]

Kolega jednak powinien sie podpisywac Saruman :P

D.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam

" Gandalf" <g...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:ans4s3$28s$1@news.gazeta.pl...
> Witam szanowne grono GC i innych czytelników,

No coz. Zostaje mi tylko podziekowac za wiadomosc.
Mam nadzieje, ze swiadom jest Pan slow, ktore uzyl Pan, Panie Gandalf,
w swojej wiadomosci oraz konsekwencji tychze.

Pawelek

do góry

Witam raz jeszcze

Użytkownik " Gandalf" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ans4s3$28s$1@news.gazeta.pl...
> Witam szanowne grono GC i innych czytelników,

Panie Gandalf_

Mam nadzieje, ze zdawal pan sobie sprawe, iz Usenet nie jest tak do konca
anonimowy jak sie to
Panu naiwnie wydawalo.
Mam nadzieje, ze OSOBISCIE oraz na lamach tej grupy wyglosi Pan przeprosiny
pod moim adresem.
W przeciwnym razie zmuszony bede uruchomic wobec Pana procedure ABUSE
portalu gazeta.pl,
ktora z pewnoscia zakonczy sie w odpowiedniej komorce w dobrze,NAM OBOJGU,
znanej firmie.

Prosze przyjac do wiadomosci, iz oferta moja zostanie uznana za niewazna do
konca dnia
09.10.2002 w przypadku braku w/w oswiadczenia.

Ubolewam iz majac tzw. "oczywiste zarzuty" nie skontaktowal sie
Pan ze mna osobiscie w celu ich przedyskutowania.

Bez pozdrowien
Pawelek

P.S.

Jest duzo prawdy w negatywnej postawie Polakow w stosunku do swoich rodakow.

do góry

Witam Szanowne Forum.
Chcę wtrącić swoje trzy grosze do dyskusji (pośrednio) między Gandalfem a
Pawełkiem.
Faktycznie Gandalf mógł się podpisać (czy cokolwiek by to dało?), ale nie
oznacza to, że nie mógł wyrazić swojego zdania. Przecież to forum dyskusyjne,
więc każdemu wolno wyrazić swoją opinię tak długo, jak długo nie narusza
godności innych. Osobiście nie uważam, żeby napisał coś szczególnie
obraźliwego, co dawałoby Pawełkowi powody do uruchamiania procedury ABUSE.
Faktycznie - Gandalf "zagrał" ostro, ale chyba zgodzicie się, że jeszcze w
granicach przyzwoitości?
Wątpię, żeby "odpowiednie komórki dobrze nam znanej firmy" chciały się
zajmować czymkolwiek napisanym na tym forum. Ale wątpić jest rzeczą ludzką
tak, jak mieć różne zdania, czy różnie postrzegać tę samą osobę. A
niewątpliwie Pawełek sympatią Gandalfa się nie cieszy. Dlaczego? Ano dlatego,
że "posiada nadmiernie rozbudzone ambicje zostania dyrektorem", że wbrew
temu, co napisał (a Gandalfowi się nie spodobało), "jest raczej nadzorowany,
niż je [projekty] nadzoruje", że "'Pawelek' w ogóle nie nadaje się na
kierownika". Gandalf wykazał się też wrażliwością, bo będzie "bardzo
współczuł jego [Pawełka] podwładnym".
Cała ta sytuacja z przesadzoną reakcją Pawełka zaczyna mnie bawić jako
czytelnika Forum, ale też jako pracownika "dobrze znanej firmy".
Wierzę, że nie bawi Pawełka, bo nikt specjalnie nie lubi, gdy burzy się jego
misternie budowany obraz (wirtualny) i to burzy publicznie! Niewybaczalne...
Jednocześnie niewspółmierna reakcja Pawełka zdaje sie potwierdzać trafność
opinii Gandalfa na temat nadmiernie rozwiniętego ego i wygórowanych ambicji
Pawełka (również w mojej opinii bez pokrycia)...

Pawełek, keep smiling (przepraszam za makaronizmy). Od jednego krytycznego
głosu jeszcze nikomu włos z głowy nie spadł. Może warto się zastanowić, czy
przypadkiem nie miał Gandalf przynajmniej częściowo racji...

/Froto

P.S.
Proszę się nie sugerować powiązaniem książkowego Gandalfa z panem Froto.
Z "naszym" Gandalfem nie mam nic wspólnego. Przynajmniej tak długo, jak długo
nie wiem, kim on naprawde jest. Choć pracownicy "dobrze nam znanej firmy"
mogą się domyslać jego tożsamości z całkiem niemałą dozą prawdopodobieństwa.
Tylko komu potrzebna taka wiedza?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Oj Pawel,
szkoda ze na to masz czas
a na www.polonia-it.org Ci go brakuje.

Ani do mnie nie zadzwoniles ani nic nie napisales
ze nie masz ochoty sie wiecej tym tematem zajmowac.
Sam piszesz o tym jak polacy sie zachowuja za granica
a Ty sam ??

Mimo to Dzieki za to w swojej poczatkowej fazie
pobytu w niemczech miales na to czas...

Thomas
Hamburg


"Pawelek" <n...@n...spam.yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ansm9t$nmh$1@news.onet.pl...
> Witam raz jeszcze
>
> Użytkownik " Gandalf" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ans4s3$28s$1@news.gazeta.pl...
> > Witam szanowne grono GC i innych czytelników,
>
> Panie Gandalf_
>
> Mam nadzieje, ze zdawal pan sobie sprawe, iz Usenet nie jest tak do konca
> anonimowy jak sie to
> Panu naiwnie wydawalo.
> Mam nadzieje, ze OSOBISCIE oraz na lamach tej grupy wyglosi Pan
przeprosiny
> pod moim adresem.
> W przeciwnym razie zmuszony bede uruchomic wobec Pana procedure ABUSE
> portalu gazeta.pl,
> ktora z pewnoscia zakonczy sie w odpowiedniej komorce w dobrze,NAM
OBOJGU,
> znanej firmie.
>
> Prosze przyjac do wiadomosci, iz oferta moja zostanie uznana za niewazna
do
> konca dnia
> 09.10.2002 w przypadku braku w/w oswiadczenia.
>
> Ubolewam iz majac tzw. "oczywiste zarzuty" nie skontaktowal sie
> Pan ze mna osobiscie w celu ich przedyskutowania.
>
> Bez pozdrowien
> Pawelek
>
> P.S.
>
> Jest duzo prawdy w negatywnej postawie Polakow w stosunku do swoich
rodakow.
>
>

do góry