Witam Panie i Panów!

Mam odrębne i różne zdanie na temat j.n.

>Emerytura nie jest zadna forma jalmuzny czy innej zapomogi dawanej staremu
czlowiekowi z litosci czy innych tego typu pobudek. Emerytura jest to
oddanie (i to malej czesci) pieniedzy ktore ten emeryt cale zycie placil na
ZUS (czu jak to sie kiedys nazywalo).<
Ja na umeryturę składałem przez 47 lat i nie tak male składki co miesiąc
wpłacane do kasy ubezpieczajaceg
One zarabiały, bądź powinny zarabiać na moją emeryturę. Policzcie tylko procent
składany od niewielkiej choćby sumy na 47 lat.
Niech mi tu nikt nie wymawia, że ON na MNIE dziś pracuje.
To nie prawda! Ja zapracowałem na to.Że moje i innych pieniądze zostały
roztrwonione, a to już nie moja winna. Trzeba było patrzeć na ręce wybieranym
do rządzenia!
Pozdrawiam!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@p...onet.pl writes:

> Witam Panie i Panów!
>
> Mam odrębne i różne zdanie na temat j.n.
>
> >Emerytura nie jest zadna forma jalmuzny czy innej zapomogi dawanej staremu
> czlowiekowi z litosci czy innych tego typu pobudek. Emerytura jest to
> oddanie (i to malej czesci) pieniedzy ktore ten emeryt cale zycie placil na
> ZUS (czu jak to sie kiedys nazywalo).<
> Ja na umeryturę składałem przez 47 lat i nie tak male składki co miesiąc
> wpłacane do kasy ubezpieczajaceg
> One zarabiały, bądź powinny zarabiać na moją emeryturę. Policzcie tylko procent
> składany od niewielkiej choćby sumy na 47 lat.
> Niech mi tu nikt nie wymawia, że ON na MNIE dziś pracuje.

w systemie ubezpieczenn, ktory jest w polsce - jest wlasnie dokladnie
TAK.

bo to system oparty o umowe miedzypokoleniowa. pieniadze, ktore ty i
inni wplacali przez te lata zostaly juz dawno przejedzone i wyrzucone
w takie swiatle inwestycje jak np. huta katowice albo fabryka
traktorow ursus tudziez inne swietlane budowy socjalizmu.

oplaty dla dzisiejszych emerytow ida wiec ze skladek placonych przez
wszystkich pracujacych i oplacajacych ZUS. a ze tych ostatnich coraz
mniej, za to beneficjentow ZUS coraz wiecej, to system trzeszczy w
szwach i ani chyba pierdyknie predko bardzo.

podziekowac mozesz za taki stan rzeczy przeszlym rzadom
socjalistycznym oraz tym wszystkim rzadom po 1989 roku, z ktorych
zaden nie mial wystarczajaco duzo jaj i pomyslunku, zeby ten system
zmienic.


--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/

do góry

Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
news:m2ptmhkyt6.fsf@pierdol.ninka.net...
> k...@p...onet.pl writes:
> oplaty dla dzisiejszych emerytow ida wiec ze skladek placonych przez
> wszystkich pracujacych i oplacajacych ZUS. a ze tych ostatnich coraz
> mniej, za to beneficjentow ZUS coraz wiecej, to system trzeszczy w
> szwach i ani chyba pierdyknie predko bardzo.

Nie do konca tak jest ..
Polska jest tak bogatym krajem ze farmer majacy np 200 ha ziemi
i roczny dochod rzedu kilku milionow zlotych ten bzdurny podatek
akurat nie placi. Placi za niego wlasciciel jednoosobewoj firmy
ledwo wiazacy koniec z koncem, nauczyciel i peliegniarka.

Z mozliwosci nieplacenia ZUS korztystaja takze inni sprytne
posiadacze min hektara ziemi, np taksowkarze.

do góry

> >
> bo to system oparty o umowe miedzypokoleniowa. pieniadze, ktore ty i
> inni wplacali przez te lata zostaly juz dawno przejedzone i wyrzucone
> w takie swiatle inwestycje jak np. huta katowice albo fabryka
> traktorow ursus tudziez inne swietlane budowy socjalizmu.


> Czy możesz mnie nie ekonomiście odpowiedziec na pytanie:
A w co powinny być te pieniądze zainwestowane?
Myślę ze nie w pasaże z butikami na Marszałkowskiej!
A co do f-ki traktorów, to chyba przesada!
Pozdr. Wiesiek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0209.0000009e.3ec6c138@newsgate.onet.pl...
> > >
> > bo to system oparty o umowe miedzypokoleniowa. pieniadze, ktore ty i
> > inni wplacali przez te lata zostaly juz dawno przejedzone i wyrzucone
> > w takie swiatle inwestycje jak np. huta katowice albo fabryka
> > traktorow ursus tudziez inne swietlane budowy socjalizmu.
>
>
> > Czy możesz mnie nie ekonomiście odpowiedziec na pytanie:
> A w co powinny być te pieniądze zainwestowane?

Na razie sa inwestowane w okazale budynki i system informatyczny,
ktory dziala jak kazdy z nas widzi

do góry

>
>
> Na razie sa inwestowane w okazale budynki i system informatyczny,
> ktory dziala jak kazdy z nas widzi

Pamiętam takie zapytanie?odpowiedź:
"W czym robi się najlepsze interesy?
W handlu nieruchomościami i _ubezpieczeniach_ "
Wiesiek.






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0209.0000009e.3ec6c138@newsgate.onet.pl...
> > >
> > bo to system oparty o umowe miedzypokoleniowa. pieniadze, ktore ty i
> > inni wplacali przez te lata zostaly juz dawno przejedzone i wyrzucone
> > w takie swiatle inwestycje jak np. huta katowice albo fabryka
> > traktorow ursus tudziez inne swietlane budowy socjalizmu.
>
>
> > Czy możesz mnie nie ekonomiście odpowiedziec na pytanie:
> A w co powinny być te pieniądze zainwestowane?
> Myślę ze nie w pasaże z butikami na Marszałkowskiej!
> A co do f-ki traktorów, to chyba przesada!
> Pozdr. Wiesiek.

Powinny być inwestowane w ludzi, którzy je zarabiają - ściśle: wara państwu
od tych pieniędzy, ludzie z inwestycjami już sobie poradzą. A z traktorami,
hutmi, kopalniami, cukrowniami itd. to nie jest żadna przesada - wystarczy
spojrzeć na ich wyniki finansowe (nawet słowo "wyniki" ciężko przechodzi mi
przez gradło).

--
++ Michał Gancarski ++
++ w...@e...org.pl ++
Even if a woodchuck could chuck wood
why would the woodchuck chuck?

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0209.000000e5.3ec73a44@newsgate.onet.pl...
> >
> >
> > Na razie sa inwestowane w okazale budynki i system informatyczny,
> > ktory dziala jak kazdy z nas widzi


UPR przy prywatyzacji na poczatku lat 90-ych proponowal, aby pewien % ze
sprzedawanego majatku panstwowego wplacac wlasnie na fundusz emerytalny
emerytow prl-owskich, zeby moc odejsc od systemu pokoleniowego finansowania
emerytow. Kazdy pracujacy finansowalby wylacznie swoja emeryture. Projekt
udupiono.

pzdr
Krzysztof



> Pamiętam takie zapytanie?odpowiedź:
> "W czym robi się najlepsze interesy?
> W handlu nieruchomościami i _ubezpieczeniach_ "
> Wiesiek.
>
>
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości:
>
> Witam Panie i Panów!
>
> Mam odrębne i różne zdanie na temat j.n.
>
> >Emerytura nie jest zadna forma jalmuzny czy innej zapomogi dawanej
staremu
> czlowiekowi z litosci czy innych tego typu pobudek. Emerytura jest to
> oddanie (i to malej czesci) pieniedzy ktore ten emeryt cale zycie placil
na
> ZUS (czu jak to sie kiedys nazywalo).<

No baa a na dodatek po 35 latach pracy ZUS znalazł sposób bo zgnebić
emerytów chcących prowadzić swoją DG a mianowicie: limit dozwolonego dochodu
(aby merytura nie była zmniejszana) to 1560,10 zł. ZUS zakłada że dochód
wynosi 1779,43 zł a więc na "dzień dobry" limit jest przekroczony i od razu
emerytura jest zmniejszana o 219,33 zł tylko dlatego że emeryt odważył się
założyć DG. To samo się tyczy rencistów z częściową niezdolnością do pracy.

Pozdrowienia
Serwiz

PS
Ograniczenia w dochodach nie dotyczą emerytów którzy są w wieku emerytalnym.

do góry