>... pracodawców naruszających przepisy o wypłacie
> wynagrodzenia za pracę, z 30,7% w 2006 r. do 25,2% w 2008 r."
>
> Czyli wg Stokrotki [praktycznie każdy pracodawca]=1/4
Ktoś zaś tu pisał, że te 25-30% to nic, bo podobno wszyscy płacą właściwie.

Zauważ, ze podana statystyka dotyczy tego co inspekcji zgłoszono, nie
dotyczy tego co nie zgłoszono.



>>> Zdaje się mi też wypłacili gdzieś , a okantowali na urlopie. Pracodawcy
>>> mają wiele metod.
>
> Podaj konkretne przykłady.
WARTA.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.reforma.ortografi.w.interia.pl

do góry

Dnia Tue, 27 Jan 2009 14:25:43 +0100, Jotte napisał(a):
>> Żałować jej można, karmić trollicy - nie warto.
> Nigdy nic nie rzucałeś zwierzątku dla zabawy jak byłeś w ZOO? ;)

E, nie raz rzuciłem ciastko misiowi, to przez 3 dni miał sr... ;)
Hm, kuszące...

Waldek

do góry

Stokrotka pisze:
>> ... pracodawców naruszających przepisy o wypłacie
>> wynagrodzenia za pracę, z 30,7% w 2006 r. do 25,2% w 2008 r."
>>
>> Czyli wg Stokrotki [praktycznie każdy pracodawca]=1/4
> Ktoś zaś tu pisał, że te 25-30% to nic, bo podobno wszyscy płacą właściwie.

Jak się wybiera pracę w firmach-krzakach...

> Zauważ, ze podana statystyka dotyczy tego co inspekcji zgłoszono, nie
> dotyczy tego co nie zgłoszono.

Nie, ta statystyka dotyczy przeprowadzonych kontroli a nie zgłoszeń.
Można przypuszczać, że to próbka losowa.

>>>> Zdaje się mi też wypłacili gdzieś , a okantowali na urlopie. Pracodawcy
>>>> mają wiele metod.
>> Podaj konkretne przykłady.
> WARTA.

Ale konkretnie. Jak oszukali na urlopie? Za małą ilość dni wyliczyli?
Za małą kwotę? Czasami pracownikowi wydaje się, że źle wyliczone, za
malo, a tak naprawdę wszystko jest zgodne z przepisami.


Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #

do góry

Nikiel ;) pisze:
> Taka zachowawczość -
> lepiej nie robić, niż potem przez ZUS, US się tłumaczyć.

W tym jest trochę racji.
Ale jak już ktoś przeżył kontrolę (albo i kilka) i wie jak jego urzędy,
pod które podlega, na takie wydatki reagują to ciastek się nie boi ;)

Pozdrawiam
Piotr

do góry

> Po za tym co wceśniej:
> zdrowie i siłę jeśli masz to tak, ale nie każdy ma.

a do pracy w IT zdrowie i siła niepotrzebne???
w wielkim mieście można być chorym i słabym???

b.w.

do góry

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:glkvn7$c07$1@news.onet.pl...
> Nie masz wyobraźni.
> By obecnie żyć musisz mieć jakieś dodatkowe pieniądze,
> niewielkie, ale muszą być, np. na leki.


eee tam
prababcia moja nie brała leków
i zmarła w wieku 98 lat
całe życie na wsi pracowała
a tak zupełnie poważnie
to więcej będe produkował niż zjadał
coś zatem sprzedam i będzie na leki

b.w.

do góry

>
> ciekawe postrzeganie świata. Co konkretnie w IT robisz?
>

generalnie zarządzanie infrastrukturą informatyczną (Serwery, LAN, WAN,
poczta, praca grupowa, itp)
18 lat temu przeprowadziłem się ze wsi do wielkiego miasta, żeby to robić
ale już i tak mi się parę lat temu znudziło
czekam na odpowiedni moment żeby zwiać "do lasu"
może kryzys i zwolnienie z pracy to będzie ten moment

b.w.

do góry

Użytkownik "nie-biznesmen" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:glo0dd$2bv$1@news.wp.pl...

> to więcej będe produkował niż zjadał
> coś zatem sprzedam i będzie na leki

wg. jakichś badań 30% gospodarstw rolnych niczego nie sprzedaje na zewnątrz
a wszystkie razem, włącznie z największymi, dają bodajże 3% PKB, więc może
być ciężko :) Może od razu uprawiaj leki ?

e.

do góry

"Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał

> W tym jest trochę racji.
> Ale jak już ktoś przeżył kontrolę (albo i kilka) i wie jak jego urzędy,
> pod które podlega, na takie wydatki reagują to ciastek się nie boi ;)

Jesteś bardzo naiwny :)

Pozdrawiam
Nixe

do góry

>> zdrowie i siłę jeśli masz to tak, ale nie każdy ma.
>
> a do pracy w IT zdrowie i siła niepotrzebne???

Oj tak....

Takie czasy.


--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.reforma.ortografi.w.interia.pl

do góry