Witam grupe!

Temat troche nakreslil moje zapytania...
Zastanawiam sie czy ze wzgledow prawnych no i oczywiscie moich korzysci
lepiej miec 2 firmy mniejsze zajmujace sie dwoma odrebnymi branzami czy
jedna wieksza, ktora obsluguje obie branze...
Zastanawiam sie czy prawnie nie ma jakis przeciwskazan, zeby na przyklad 1
firma jednoczesnie zajmowala sie uslugami IT oraz przedstawicielstwem i
handlem na przyklad artykulow spozywczych...? Czy trzeba to rozdzielic na te
2 mniejsze,wspomniane wczesniej firmy?

Co sadzicie?

pozdrawiam

Rafal

do góry

> Co sadzicie?
a jaka forma prawna ma byc tych firm?
bo jesli jednoosobowa dzialalnosc gospodarcza (wpis do ewidencji)
to nie masz wyboru - nie mozesz prowadzic kilku ,,odrebnych'' dzialalnosci,
bo DG na tej zasadzie i Ty jako osoba ,,prywatna'' to niemal jednosc,
dzialasz na swoj NIP i nie ma mozliwosci podzielic sie na kilka sztuk ;-)
chyba ze poprzez zalozenie kilku s.c. i udzial w nich.

jesli to jakies dzialalnosci na zasadzie sp. z o.o. / SA to imho rozsadniej
podzielic - jak jedna firma ma klopoty, to druga nic o tym moze nie wiedziec...
w szczegulnosci gdyby doszlo do upadlosci jednej z nich.
kiegowy bedzie pracowal na pol etatu w obu [na poczatek naturalnie]
i nie bedzie kosztowal wiecej.

pozdrawiam

romekk

do góry

Dwie mniejsze w tej samej lokalizaji, można bardzo pięknie kosztami
manipulować.
I pracownika w konia robić, zatrudniasz w jednej a pracują w obu, tak jak ja
:-(

pzdr

do góry