-
11. Data: 2010-01-18 15:00:29
Temat: Re: Były pracodawca zalega z płatnością
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2010-01-18, Herald <h...@o...eu> wrote:
[...]
>>>>>>>>> pan y miał rozliczyć się ze mną do końca października ale nadal
>>>>>>>>> tego nie zrobił
> Ja tutaj widzę osobę fizyczną, a Ty?
A ja widzę opis bez podanej formy prowadzenia działalności.
A 1-os sp. z o.o. też istnieje i jest całkiem powszechnym zjawiskiem.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
12. Data: 2010-01-25 18:15:38
Temat: Re: Były pracodawca zalega z płatnością
Od: "van" <v...@p...net>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnhl8tv3.j85.proteus@pl-test.org...
> On 2010-01-18, Herald <h...@o...eu> wrote:
>
> [...]
>
>>>>>>>>>> pan y miał rozliczyć się ze mną do końca października ale nadal
>>>>>>>>>> tego nie zrobił
>> Ja tutaj widzę osobę fizyczną, a Ty?
>
> A ja widzę opis bez podanej formy prowadzenia działalności.
> A 1-os sp. z o.o. też istnieje i jest całkiem powszechnym zjawiskiem.
możesz przybliżyć co to za forma prawna? nie znam ksh, ale zawsze myślalem,
że potrzbna jest umowa spółki, a umowa zawierana jest przez co namniej dwie
osoby, jedna się wycofa, to spółka ulega rozwiązaniu.
-
13. Data: 2010-01-25 19:25:10
Temat: Re: Były pracodawca zalega z płatnością
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2010-01-25, van <v...@p...net> wrote:
>
> Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:slrnhl8tv3.j85.proteus@pl-test.org...
>> On 2010-01-18, Herald <h...@o...eu> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>>>>>>>>> pan y miał rozliczyć się ze mną do końca października ale nadal
>>>>>>>>>>> tego nie zrobił
>>> Ja tutaj widzę osobę fizyczną, a Ty?
>>
>> A ja widzę opis bez podanej formy prowadzenia działalności.
>> A 1-os sp. z o.o. też istnieje i jest całkiem powszechnym zjawiskiem.
>
> możesz przybliżyć co to za forma prawna? nie znam ksh, ale zawsze myślalem,
> że potrzbna jest umowa spółki, a umowa zawierana jest przez co namniej dwie
> osoby, jedna się wycofa, to spółka ulega rozwiązaniu.
Wydaje mi się, że to ograniczenie nie dotyczy jednak sp. z o.o.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
14. Data: 2010-01-27 06:47:05
Temat: Re: Były pracodawca zalega z płatnością
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
W dniu 2010-01-25 20:25, Wojciech Bancer pisze:
>>> A ja widzę opis bez podanej formy prowadzenia działalności.
>>> A 1-os sp. z o.o. też istnieje i jest całkiem powszechnym zjawiskiem.
>>
>> możesz przybliżyć co to za forma prawna? nie znam ksh, ale zawsze myślalem,
>> że potrzbna jest umowa spółki, a umowa zawierana jest przez co namniej dwie
>> osoby, jedna się wycofa, to spółka ulega rozwiązaniu.
>
> Wydaje mi się, że to ograniczenie nie dotyczy jednak sp. z o.o.
http://lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.94.1037.html
USTAWA z dnia 15 września 2000 r.
Kodeks spółek handlowych1).
(Dz. U. z dnia 8 listopada 2000 r.)
Art. 4. § 1. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) spółka osobowa - spółkę jawną, spółkę partnerską, spółkę
komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną,
2) spółka kapitałowa - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i
spółkę akcyjną,
3) spółka jednoosobowa - spółkę kapitałową, której wszystkie
udziały albo akcje należą do jednego wspólnika albo akcjonariusza,
(...)
Art. 151. § 1. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może być
utworzona przez jedną albo więcej osób w każdym celu prawnie
dopuszczalnym, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Pozdrawiam
Piotr