-
11. Data: 2004-03-25 21:53:31
Temat: Re: ksiegowa
Od: "Kamila" <k...@g...pl>
No widzisz to jest juz cos. Mozesz cos blizej o tych studjach powiedziec :))
-
12. Data: 2004-03-25 23:38:17
Temat: Odp: ksiegowa
Od: "Irek" <j...@w...pl>
> Musisz wybrac, szybko i ciezko czy dlugo i nieco latwiej, za to z papierem
> mgra rachunkowosci
>
> pozdrawiam
> Ewa (Krakow)
>
Albo ja jestem naiwnym dziewicem albo Ewo to jakas .....
pozdrawiam
Irek (B-stok)
-
13. Data: 2004-03-26 06:42:48
Temat: Re: ksiegowa
Od: "a&e" <a...@w...op.pl>
albo sie nie obudzilam, albo nie rozumiem?!?!?
jasniej prosze :)))))))))
pozdrawiam
Ewa (Krakow)
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
-
14. Data: 2004-03-26 06:53:19
Temat: Re: ksiegowa
Od: "Kamila" <k...@g...pl>
Napisala, żę w Krakowie roczne studia z zakresu rachunkowosci - poziom
zaawansowany to
koszt 4-5 tys. I masz licencje MF - mozesz cos blizej o tych studjahc lub
jakis link do nich. Chodzi mi co to za uczelia kiedy wyklady jak z oplata
itd:)
Użytkownik "a&e" <a...@w...op.pl> napisał w wiadomości
news:c40jd1$n84$1@news.onet.pl...
> albo sie nie obudzilam, albo nie rozumiem?!?!?
> jasniej prosze :)))))))))
>
>
> pozdrawiam
> Ewa (Krakow)
>
> *to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
>
>
-
15. Data: 2004-03-26 08:29:58
Temat: Re: ksiegowa
Od: "a&e" <a...@w...op.pl>
http://www.skwp.krakow.pl/studiapodyplomowe.php?co=s
tudiapodyplomowe&nr=1
wiem ze teraz studia sa w toku, pierwszy zjazd mial miejsce 6-7 lutego,
takze chyba "po ptakach" na teraz, ale mam nadzieje ze w lecie ruszy kolejna
tura. Jest mozliwosc uregulowania platnosci na raty.
pozdrowki
Ewa (Krakow)
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
-
16. Data: 2004-03-26 08:40:50
Temat: Re: ksiegowa
Od: "Kamila" <k...@g...pl>
a ja zalazlam awet link do 1-semstralych studjow tyle tylko, ze w warszawie
(2-semestrale tez sa) zobacz sobie sama
http://www.vizja.edu.pl
wyszukaj studja podyplomowe i masz wszystko co potrzeba :)))
Dziekuje za pomoc.
-
17. Data: 2004-03-26 09:07:17
Temat: Re: ksiegowa
Od: "Kamila" <k...@g...pl>
Powiedz mi jeszcze jak się liczy okres pracy w księgowości bo mam np. na
1/2 etat 78 dni czy do wymaganej praktyki liczyć 78 czy 39 dni. Bo może to
się okazać bardzo istotne przy wyliczeniu 3 lat pracy.I nie wiem jak
traktować sporządzenie bilansu za rok 2001 bo to było właśnie na te pół
etatu. Praca a konkretne zadanie. Wiec rok zamykałam nie przepracowując go
-
18. Data: 2004-03-26 09:23:58
Temat: Re: ksiegowa
Od: "a&e" <a...@w...op.pl>
Nie mam zielonego pojecia, ja pracowalam na pelnym etacie powyzej trzech
lat.
Wydaje mi sie ze wszystko zalezy od tego jakie zdobedziesz zaswiadczenia,
najprosciej poprosic o takie zaswiadczenia pracodawce, moze uda sie na
wszelki wypadek przemilczec wymiar zatrudnienia?
Pewnie mnie tutaj zaraz zakrzycza :))), ale probowac nie zawadzi.
pozdrowionka
Ewa (Krakow)
ps. jak Ci zabraknie, zawsze gdzies mozesz dopracowac brakujacy okres,
chocby jako wolontariusz.....bo z praca ciezko
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
-
19. Data: 2004-03-26 09:26:46
Temat: Re: ksiegowa
Od: "a&e" <a...@w...op.pl>
>I nie wiem jak
> traktować sporządzenie bilansu za rok 2001 bo to było właśnie na te pół
> etatu. Praca a konkretne zadanie. Wiec rok zamykałam nie przepracowując go
liczy sie wg mnie czas jaki masz na umowie, sporzadzanie bilansu jak
najbardziej zalicza sie do pracy w rachunkowosci, chyba nie bardzo rozumiem
Twoje watpliwosci w tym zakresie
Ewa (Krakow)
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
-
20. Data: 2004-03-26 09:48:46
Temat: Re: ksiegowa
Od: "Kamila" <k...@g...pl>
Chodzi o to, ze bilas obejmuje caly rok 2001 podczas gdy ja prcowalam tylko
te 78 dni na pol etatu w celu zamkiecia bilasu . To byla KH. ale bez 5. Wiec
jak to sie liczy rok, 78 dni czy 39 dni