Użytkownik <g...@W...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
>
> > Bogactwo mozan okreslic jako uzytecznosc i wolumen konsumpcji
> > w danym okresie czasu w przeliczeniu na osobe
> > Jesli uzytecznosci i wolumen spada z okresu na okres to nastepuje
> > zmniejszanie sie bogactwa.
> >
>
> rece zaczynaja opadac... Tworzysz wlasna teorie ekonomii? Bo inaczej skad
> bierzesz takie definicje?
>
> "Bogactwo mozan okreslic jako uzytecznosc i wolumen konsumpcji w danym
okresie
> czasu w przeliczeniu na osobe".
>
> 1. Uzytecznosc - czego?

Konsumpcji.

> 2. Bogactwo jako wolumen konsumpcji? Wow! A nie przypadkiem ogol
posiadanych
> dobr?

Jesli posiadasz dobra niekonsumpcyjne i nic nie konsumujesz to umierasz.

> Konsumpcja jest wtorna, moze nastepowac badz z wlasnego bogactwa, badz
> tez na kredyt (spadek oszczednosci).

Chciales powiedziec, ze konsumpcja ma wynikac z tego, ze posiadasz
przedmioty, ktore mozna zamienic na towary konsumpcyjne.
Wiec te przedmioty maja wartosc tylko, gdy da sie je zamienic na
towary konsumpcyjne.


> Owszem, wzrasta wraz ze wzrostem
> zamoznosci, ale to nie powod to utozsamiania jednego z drugim.

Ale jednego tu brakuje, co ty rozumiesz pod pojeciem bogactwo?

Klus
> pozdrawiam,
>
> glos
>

do góry

Użytkownik Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:bhtq40$klf$...@n...onet.pl...
> > rece zaczynaja opadac... Tworzysz wlasna teorie ekonomii? Bo inaczej
> > skad bierzesz takie definicje?
>
> To Klus :)
> Zajrzyj lepiej na pl.sci.ekonomiczne ;)
> P.s. Cholera ja go tu sprowadzilem... :D

Zdradz w jaki sposob sprowadziles?

Klus

do góry

Użytkownik Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:bhtq40$klf$...@n...onet.pl...
> > rece zaczynaja opadac... Tworzysz wlasna teorie ekonomii? Bo inaczej
> > skad bierzesz takie definicje?
>
> To Klus :)
> Zajrzyj lepiej na pl.sci.ekonomiczne ;)
> P.s. Cholera ja go tu sprowadzilem... :D

chcialbys pl.praca.dyskusje bez mojej osoby, to pachnie zakazem.

Klus

do góry

<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:bhv9rr$g8s$2@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do
grup
> dyskusyjnych napisał:bht4ab$d6a$...@n...news.tpi.pl...
> >
> Czy wolumen i ich uzytecznosc dobr konsumpcyjnych w
> przeliczeniu na pojedynczego mieszkanca globu
> rosnie po 2000r ?

Tak i przed 2000r tez - policz to sobie: liczba oczek na kostce do gry to w
sumie 5*7=35 i to jest jasny dowod na to, ze ziemia jest plaska. Powiem
wiecej - najlepszym rozwiazaniem w dzisiejszej sytuacji jest cos wiecej niz
powrot do handlu wymiennego ("wysokozaawansowany nowogospodarczy barter
wspomagany przez technologie web'owe"), ale powrot do jaskin - nie bedzie
bezrobocia, gwarantuje. Bo jesli uwzglednic, ze doba ma 24 godziny, to po
odjeciu od tej wartosci sumy liczby oczek w kostce do gry (wyprowadzenie
wyzej) to otrzymamy wartosc ujemna, a to juz jest niezbyty dowod... ze
generujesz czlowieku kosmiczny belkot, mylisz wszelkie pojecia i moze
jeszcze Expierd jestes?

do góry

<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:bhvb3p$lkd$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik <g...@W...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
> >
> > Owszem, wzrasta wraz ze wzrostem
> > zamoznosci, ale to nie powod to utozsamiania jednego z drugim.
>
> Ale jednego tu brakuje, co ty rozumiesz pod pojeciem bogactwo?

To samo co wszyscy, co innego niz Ty.

do góry

<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:bhvbdp$msa$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> w
> wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:bhtq40$klf$...@n...onet.pl...
> > > rece zaczynaja opadac... Tworzysz wlasna teorie ekonomii? Bo inaczej
> > > skad bierzesz takie definicje?
> >
> > To Klus :)
> > Zajrzyj lepiej na pl.sci.ekonomiczne ;)
> > P.s. Cholera ja go tu sprowadzilem... :D
>
> chcialbys pl.praca.dyskusje bez mojej osoby, to pachnie zakazem.
>

Przeciez zakaz trollowania juz dawno zostal wprowadzony.

do góry

Użytkownik Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl>
w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:bhtq40$klf$...@n...onet.pl...
> > rece zaczynaja opadac... Tworzysz wlasna teorie ekonomii? Bo
inaczej
> > skad bierzesz takie definicje?
>
> To Klus :)
> Zajrzyj lepiej na pl.sci.ekonomiczne ;)
> P.s. Cholera ja go tu sprowadzilem... :D
A ja z tegoż powodu stamtąd uciekłem :)))

pozdrowionka ekonomistom, także tym normalnym inaczej (lokalizacja -
KF) śle
zairazki

do góry

Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhvrsv$7gt$...@n...news.tpi.pl...
>
> <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bhv9rr$g8s$2@korweta.task.gda.pl...
> >
> > Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do
> grup
> > dyskusyjnych napisał:bht4ab$d6a$...@n...news.tpi.pl...
> > >
> > Czy wolumen i ich uzytecznosc dobr konsumpcyjnych w
> > przeliczeniu na pojedynczego mieszkanca globu
> > rosnie po 2000r ?
>
> Tak i przed 2000r tez -

Te po trzeba jeszcze udowodnic.

> policz to sobie: liczba oczek na kostce do gry to w
> sumie 5*7=35 i to jest jasny dowod na to, ze ziemia jest plaska. Powiem
> wiecej - najlepszym rozwiazaniem w dzisiejszej sytuacji jest cos wiecej
niz
> powrot do handlu wymiennego ("wysokozaawansowany nowogospodarczy barter
> wspomagany przez technologie web'owe"), ale powrot do jaskin - nie bedzie
> bezrobocia, gwarantuje. Bo jesli uwzglednic, ze doba ma 24 godziny, to po
> odjeciu od tej wartosci sumy liczby oczek w kostce do gry (wyprowadzenie
> wyzej) to otrzymamy wartosc ujemna, a to juz jest niezbyty dowod... ze
> generujesz czlowieku kosmiczny belkot, mylisz wszelkie pojecia i moze
> jeszcze Expierd jestes?

Nie jestem, Expertem vel Dariuszem ...i inna ksywa, ta osoba.

Klus

do góry

Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bhvs22$8da$...@n...news.tpi.pl...
>
> <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bhvb3p$lkd$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> > Użytkownik <g...@W...onet.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
> > >
> > > Owszem, wzrasta wraz ze wzrostem
> > > zamoznosci, ale to nie powod to utozsamiania jednego z drugim.
> >
> > Ale jednego tu brakuje, co ty rozumiesz pod pojeciem bogactwo?
>
> To samo co wszyscy, co innego niz Ty.


To jestesmy w pacie, dyskusja juz nie moze pojsc do przodu.
Bogactwem jest to, ze mozemy konsumowac coraz wiecej i to
wg naszych upodoban, co zwieksza nasza uzytecznosc
konsumpcji (koncepcja uzytecznosci konsumpcji wywodzi sie
od marginalizmu, tam wiecej o tym znajdziesz)

Klus

do góry

<k...@p...onet.pl> wrote in message
news:bi1vm4$h57$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik Mariusz Jankowicz <m...@e...com.pl> w wiadomości do
grup
> dyskusyjnych napisał:bhvs22$8da$...@n...news.tpi.pl...
> >
> > <k...@p...onet.pl> wrote in message
> > news:bhvb3p$lkd$1@korweta.task.gda.pl...
> > >
> > > Użytkownik <g...@W...onet.pl> w wiadomości do grup
> > > dyskusyjnych napisał:0...@n...onet.pl...
> > > >
> > > > Owszem, wzrasta wraz ze wzrostem
> > > > zamoznosci, ale to nie powod to utozsamiania jednego z drugim.
> > >
> > > Ale jednego tu brakuje, co ty rozumiesz pod pojeciem bogactwo?
> >
> > To samo co wszyscy, co innego niz Ty.
>
>
> To jestesmy w pacie, dyskusja juz nie moze pojsc do przodu.
> Bogactwem jest to, ze mozemy konsumowac coraz wiecej i to
> wg naszych upodoban, co zwieksza nasza uzytecznosc
> konsumpcji (koncepcja uzytecznosci konsumpcji wywodzi sie
> od marginalizmu, tam wiecej o tym znajdziesz)

Skad wykopales ta definicje? Widze z tego, ze predkosc to druga pochodna
drogi po czasie...

do góry