-
1. Data: 2004-07-05 10:11:56
Temat: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: "chinol" <p...@o...pl>
CZY MODERATORZY PL.PRACA.OFEROWANA PRACUJA DOBRZE, CZY ZLE ?
W celach statystycznych (tylko), bez zadnego silnika do glosowania itp, i
bez zadnych dalszych dzialan.
Prosze wszystkich zainteresowanych tematem o wypowiedzenie sie w postaci
TAK lub NIE czy moderatorzy p.p.o. dobrze wywiazuja sie ze swoich
obowiazkow.
Jesli bedziecie tak uprzejmi to wymieniajcie topic wlasnej odpowiedzi na
[TAK] lub [NIE] (albo dopisujcie na poczatku tematu) a w tresci piszczie
KROTKI komentarz wlasnego glosu, lub wogule nic nie piszcie.
Prosze tez o powstrzymywanie sie od komentowania glosow i wypowiedzi innych
(nie tworzymy podwatkow) a jedynie o wyrazenie swojego zdania na zadany
temat.
Wydaje mi sie, ze wszystkim przyda sie taka wiedza (a w szczegolnosci
moderatorom - beda znali ocene swojej pracy).
Tomek
Ps. Jak ktos nie ma zdania (albo ma zle zdanie o samym glosowaniu) rowniez
prosze o powstrzymanie sie od komentarza w tym watku.
Pozdrawiam
-
2. Data: 2004-07-05 10:23:38
Temat: Re: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: "marcin" <m...@o...pl>
NIE
opóźnienia.
Jak sobie z czymś nie daję rady to się za to nie biorę,
wszystko jedno społecznie czy za kasę. Taka jest prawda,
reszta to TVN-owska usterka i pieprzenie że mam dużo innych zajęć...
-
3. Data: 2004-07-05 10:24:11
Temat: TAK
Od: "Maciek" <i...@w...pl>
-
4. Data: 2004-07-05 10:26:57
Temat: NIE
Od: "Janek" <sqnx@(wytnij)op.pl>
-
5. Data: 2004-07-05 10:28:12
Temat: TAK
Od: Nahia <n...@e...pl>
pzdr. Nahia
--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]
-
6. Data: 2004-07-05 10:38:57
Temat: Re: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
chinol <p...@o...pl> wrote:
> CZY MODERATORZY PL.PRACA.OFEROWANA PRACUJA DOBRZE, CZY ZLE ?
To jest grupa dyskusyjna, a nie miejsce do jakichś głosowań. Jeśli widzisz w
czymś problem - ścieżkę przedstawiano Ci już wielokrotnie
(pl.news.nowe-grupy).
Racz nie zaśmiecać po raz kolejny grupy swoimi wypocinami, o jadowitym
zabarwieniu.
--
Przemysław Maciuszko
-
7. Data: 2004-07-05 10:51:50
Temat: Re: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:
> Na grupach alt zalozono juz widze (sprawdzajac plotki z innych postow ) 7
> grup Twojego imienia - dalej wysylasz do zakladania nowych grup?
I co w związku z tym? Głupoty niestety nie można leczyć (zakładającego te
grupy).
> W liczebnosci grup jestes chyba lepszy od slawnego Arnolda B.
j.w.
> A tak odnosnie Twojego posta - nie znasz FAQ grupy krtora moderujesz czy
> je zmieniles ?
Znam.
> Ocena moderatora grupy praca oferowana wchodzu chyba do dyskusji nad ta
> grupa, co jest wyraznie wspomnane w FAQ "Do dyskusji na tenat praca
> oferowana sluzy praca dyskusje" (cytat z pamieci)
Oczywiście. Jednakże to co tutaj się pojawia od dawna nie służy do dyskusji.
Takowoż dyskusją nie jest jakaś ankieta (do tego celu tworzy się formularz
na stronie www).
--
Przemysław Maciuszko
-
8. Data: 2004-07-05 11:00:59
Temat: Re: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: "chinol" <p...@o...pl>
> To jest grupa dyskusyjna, a nie miejsce do jakichś głosowań. Jeśli widzisz
w
> czymś problem - ścieżkę przedstawiano Ci już wielokrotnie
> (pl.news.nowe-grupy).
> Racz nie zaśmiecać po raz kolejny grupy swoimi wypocinami, o jadowitym
> zabarwieniu.
1. Zgodnie z FAQ dyskusje o grupie p.p.o. maja odbywac sie na p.p.dyskusje;
2. Jak zaznaczylem w teopicu jest to NIEOFICJALNE;
3. Jak zaznaczylem w poscie, jest to robione w celach statystycznych (po
prostu interesuje mnie ocena twojej miedzy innymi pracy przez zwyklych
ludzi);
4. Grupy nie zasmiecam (wg mojego wlasnego zdania);
5. Wypociny to nie sa. Jest to konkretne pytanie dotyczace konkretnej sprawy
(majacej jak wiesz duze powodzenie na grupie - srednio kilka postow w
tygodniu dotyczy p.p.o i problemow z nia zwiazanych);
6. Zaznaczylem w poscie ze chodzi o krotka ocene, albo tylko o sam glos. Nie
ma ty nic wspolnego z dokopywaniem tobie czy Jaworskiemu.
7. Jadowitego zabarwienia nie dostrzegam (a potrafibie byc jadowity, sam sie
o tym przekonales nie raz, i jak trzeba to wale bezposrednio co mi na sercu
lezy);
8. Na FAQ Usenetu nie ma nic o procedurze zmiany moderatorow wiec
zaniechalem umieszczenia tego posta na pl.news.nowe_grupy (choc taki byl moj
zamiar);
9. W poscie prosilem o glosy na TAK i NIE a nie o komentarze, lamiesz wiec
reguly dobrego wychowania poprzez brak szacunku dla mojej osoby.
10. Kiedys pisales o POLNKu dla mnie.
Tomek
-
9. Data: 2004-07-05 11:04:02
Temat: Re: [NIEOFICJALNE GLOSOWANIE] ocena moderatorow p.p.o
Od: Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Dnia Mon, 5 Jul 2004 10:38:57 +0000 (UTC), Przemysław Maciuszko
<s...@h...pl> napisał:
> To jest grupa dyskusyjna, a nie miejsce do jakichś głosowań. Jeśli
> widzisz w
> czymś problem - ścieżkę przedstawiano Ci już wielokrotnie
> (pl.news.nowe-grupy).
Na grupach alt zalozono juz widze (sprawdzajac plotki z innych postow ) 7
grup Twojego imienia - dalej wysylasz do zakladania nowych grup?
W liczebnosci grup jestes chyba lepszy od slawnego Arnolda B.
A tak odnosnie Twojego posta - nie znasz FAQ grupy krtora moderujesz czy
je zmieniles ?
Ocena moderatora grupy praca oferowana wchodzu chyba do dyskusji nad ta
grupa, co jest wyraznie wspomnane w FAQ "Do dyskusji na tenat praca
oferowana sluzy praca dyskusje" (cytat z pamieci)
--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/
-
10. Data: 2004-07-05 11:05:03
Temat: NIE
Od: Krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl>
Dnia Mon, 5 Jul 2004 12:11:56 +0200, chinol <p...@o...pl> napisał:
>
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/