-
1. Data: 2008-04-04 16:13:42
Temat: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: "hans1" <h...@p...onet.pl>
Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w chwili
obecnej dobra płaca?
-
2. Data: 2008-04-04 18:15:03
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: Tomek <t...@v...pl>
hans1 pisze:
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
> premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w chwili
> obecnej dobra płaca?
>
>
Tak albo i nie. Zależy co to za miasto co to za praca, co to za firma
itp itd. trochę mało informacji.
a przede wszystkim jakie jest twoje zdanie o tym, bo to chyba jest
najważniejsze żebyś ty był zadowolony i usatysfakcjonowany.
-
3. Data: 2008-04-04 18:25:10
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:ft5kfk$956$1@nemesis.news.neostrada.pl hans1
<h...@p...onet.pl> pisze:
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
> premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w
> chwili obecnej dobra płaca?
Hmm, to zależy. Jeśli jest to praca na stanowisku specjalisty ds konserwacji
powierzchni płaskich lub podobnym, to należy ją uznać za bardzo dobrą.
--
Jotte
-
4. Data: 2008-04-04 18:30:53
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: Marcin <k...@o...pl>
hans1 pisze:
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
> premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niż Warszawa. Czy to w chwili
> obecnej dobra płaca?
4000 brutto -> 2822,96 netto (KUP normalne)
Sam zdecyduj czy Ci wystarczy i czy to jest opłacalne dla Ciebie.
Dużo ludzi zarabia więcej ale pewnie jeszcze więcej zarabia mniej od tego.
--
MAPO
-
5. Data: 2008-04-04 21:32:26
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: usenet_news <u...@g...pl>
hans1 napisał(a):
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
> premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w chwili
> obecnej dobra płaca?
>
>
Specjalista ale od czego i w jaki mieście ;-) ?
pzdr.
P.
--
Internetowe forum o pracodawcach
Przeczytaj, zadaj pytanie zanim się zatrudnisz!
http://www.pracodawca.net.pl
-
6. Data: 2008-04-04 21:47:36
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: MarcinF <m...@i...pl>
hans1 wrote:
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli z
> premią) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w chwili
> obecnej dobra płaca?
nie da sie odpowiedziec na takie pytanie, jest dobra jezeli za to samo
w tym regionie nikt nie daje wyraznie wiecej
-
7. Data: 2008-04-04 22:24:57
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>
> Otrzymałem propozycje pracy za 4000 zł brutto (płaca całkowita; czyli
z
> premi?) na stanowisku specjalisty. Miasto inne niz Warszawa. Czy to w chwili
Specjalista od ... czego ? Odrozniania kogutka od kurki ? W Ustrzykach
Górnych czy Dolnych ?
W sumie jesli w pracy tez jestes tak samo precyzyjny to dostałes bardzo
dobrą pensję :)
--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/
-
8. Data: 2008-04-05 02:01:45
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: "grom@x" <gromax@_USUN_.interia.pl>
Chłopie, prześpij się. jest weekend, a do namysłu nad problemem masz
jeszcze czas do poniedziałku. Piątek wieczór, a własciwie sobota rano to
czas dla rozrywki, nie pracy i myslenia o niej :)
--
to tylko moje zdanie,
taki skrót myślowy
_G_R_O_M_A_X_
-
9. Data: 2008-04-05 02:18:37
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: "hans1" <h...@p...onet.pl>
Chodzi o pracę w Orlenie. Jak Orlen to Płock. W jakim dziale nie chciał bym
tu mówić. Miałem rozmowę kwalifikacyjną w styczniu. Została ustalona
okreslona kwota ktora odpowiadała okreslonej kategorii zaszeregowania. I
miałem pracowac od 1 marca. Proces zatrudniania sie wydłużył z winy Orlenu i
teraz jest dopiero czas finalizacji tzn podpisywania papierów. Ale proponuja
mi teraz kwotę o 150 zł niższą niz się umawialiśmy. Do tego grozi mi
obnizenie kategorii zaszeregowania w dół o 2 kategorie niz się umawialiśmy.
A to dlatego ze zwiazki wynegocjowały z koncem marca (z wyrownaniem od 1
stycznia) wzrost płac o 280 zł dla kazdego pracownika co oznacza ze widelki
kazdej kategorii zaszeregowania wzrosna o 280 zł. I ja nie byłbym objety ta
podwyzka ponieważ dopiero teraz sie zatrudniam -> podpisuję papiery. I nie
chcą zwarolizować kwoty na ktorą się umawialiśmy w styczniu. Wtedy
proponowali mi kwotę i kategorię zaszeregowania patrząc na grafik kategorii
zasz. z 2007 r. (bo jeszcze nie było nowego). Wydaje mi się to nie w
porządku. Moj ewentualny kierownik tłumaczy się ze zaplanował sobie jeszcze
w tamtym roku kwotę na zatrudnianie i nie moze tego limitu przekroczyć. Z
drugiej strony moj kolega z Orlenu powiedział ze kierownicy maja premie od
tego ze zatrudnia pracowników za mniejsze pieniadze.
Sens pytania z tematu postu jest taki: Czy schować dume do kieszeni i
zaakceptowac to co proponuja bo to nie Warszawa a kwota jest ok?
-
10. Data: 2008-04-05 02:29:32
Temat: Re: Czy płaca 4000 brutto dla specjalisty nie z Warszawy to dużo czy mało?
Od: "hans1" <h...@p...onet.pl>
Dodam jeszcze ze ogoszenie oze szukaja pracownika było pod koniec 2007r. a W
styczniu zaprosili mnie na rozmowe kwalifikacyjną. Teraz muszę podjac
ostateczna decyzję a pracowac zaczołbym za jakies 3 miesiace jezeli nie
puszcza mnie wczesniej z mojej obecnej roboty